上期文章对近期出炉的"2023中国最具国际影响力学术期刊"排名前40种刊物的国际数据库收录情况进行了详细统计。本期我们将带大家了解这些期刊的国内外新媒体运营情况。
伴随着互联网技术的蓬勃发展，科研人员之间的沟通渠道及信息获取渠道发生了革新式变化，以社交媒体平台传播力为基础的Altmetric作为传统指标的补充已成大势所趋。本期，我们从国内外新媒体运用活跃度的角度，重新审视上期文章中的40本优秀，挖掘其强大传播力背后的"秘密"。
我们检索并统计了这40本期刊在国内外主流社交媒体上的独立账号创建情况：
图 1 自然科学与工程技术类期刊社媒统计
注: "√"表示期刊在该社交媒体上有官方账号,"×"表示暂无,"○"表示暂无官方账号, 但被其他重要用户提及; 其中Light: Science & Applications期刊微信公众号、视频号和B站无独立账号, 附属Light出版中心账号。
根据国内外社交媒体属性、活跃用户数量、平台流量规模等，所统计的国内社交媒体平台分别为微信公众号、视频号和B站(以上期刊在知乎均无官方账号)；国外为X(Twitter)、Facebook、YouTube和Wikipedia，总计为280个(40本期刊×7个平台)，其中有官方账号的总数达88个(31.4%)。期刊排名越高，国内及国际社媒活跃度越高；
01 上述数据告诉我们什么
- 与人文社科期刊相比，自然科学与工程技术类期刊更善于紧跟新媒体时代潮流，在多个平台均开设运营账号并保持一定的更新和互动频率；
- 综合性社交媒体(即图文为主)账号数量明显多于以视频为主的平台；
- 国内主流社交媒体中最常见的期刊推广平台为微信公众号(33个)，国外为X(Twitter)(15个)。
02 Altmetric与被引的关系
Altmetric一词诞生于2010年，最早由Jason Priem提出，主要用于"捕捉科学成果的数字踪迹，促进学术交流，为科学评价与文献探索做贡献"。相较于传统的期刊评价机制，替代性指标摆脱了原有体系在时间上的滞后性，在评价对象和评价指标上也更为丰富，包括社交或新闻媒体上的点击、分享、评论和被提及次数，能及时迅速地收集网络上相关文章在学术圈外的影响力水平和关注度。SAGE、Taylor-Francis Group、Nature Publishing Group等众多出版社也将该指标设为期刊补充信息供读者参考。目前，最常见的替代性指标平台/工具有Altmetric Explorer(文章《你的期刊获得Altmetric指标了吗？》)、Kudos、PlumX Metrics和ImpactStory等。
《Snowball Metrics Recipe Book》一书中，作者将替代性指标大致分为：(1)学术活动，如Mendeley，CiteULike，Google Scholar，Academia等；(2)学术论评，如Publons，F1000，Wikipedia，YouTube，Vimeo等；(3)社交活动，如Facebook，Twitter，Reddit，Pinterest，LinkedIn等；(4)大众媒体，如数字媒体。此外，也有研究表明，一篇文章在X(Twitter)上3天内的相关发帖数量可用来预测此篇文章之后的被引次数；且未在社媒上推广的文章之后获得的引用，低于已宣传过的文章(下图3)。
图 3 Twitter被提及频次与WoS引用次数相关性
由此，期刊在社交媒体上的传播与推广能对其Altmetric值产生正面影响，继而提高期刊文章被引次数，形成正向循环。不过，从社交媒体平台搭建数量上来看，虽然《年报》中"2023中国最具国际影响力学术期刊"是我国期刊科技文化"走出去"的先锋代表，但与国外同级别期刊相比，在新媒体推广和传播方面仍略逊一筹，人文社科类期刊更甚，这也表明我国期刊在提升学术圈以外的影响力方面任重而道远。
03 表中部分期刊推广示例
Cell Research（Twitter）
InfoMat（Bilibili/B站）
Light: Science & Applications（YouTube）
Molecular Plant（Bilibili/B站）
Molecular Plant（YouTube）
Nano-Micro Letters（Facebook）
Signal Transduction and Targeted Therapy被Springer Nature Group Publishing提及（YouTube）
Cell Research（Wikipedia）
了解更多期刊国际数据库收录、期刊国际化运营、提高期刊国内外影响力等具体内容，欢迎添加微信号kzscience或给我们留言！