中文学术期刊是我国科研成果最主要的传播平台，在一定程度上肩负了引领我国学术发展的重要使命。我国是科技期刊大国，拥有的期刊数量位居世界前三，但目前大部分的国际权威数据库收录的中文刊数量都很少，占比都较低。Scopus作为全球最大的文摘和引文数据库，是全球范围内最受认可的国际数据库之一。根据2021年Scopus官方公布的最新数据，Scopus收录了全球超过7000家出版商的2.6万种学术出版物，其中我国期刊共853种，而中文期刊仅有466种，中文刊的总体占比仅在2%左右。
我国的学术期刊数量与论文产出量都不逊色于其他国家，但中文刊的国际数据库收录量却处于一个相对较低的水平。那么，中文期刊在申请国际数据库收录时往往都会面临哪些难题？下面以Scopus数据库为例，就中文期刊申请Scopus收录时存在的主要问题进行了简单的总结与分析：
英文网站建设不全面
有研究对2019-2020两年申请Scopus的中文刊进行了跟踪调查，发现中文刊在申请Scopus收录时，遇到的最大的难题并非是期刊的质量问题，而是英文网站不健全，致使数据库方面无法对期刊开展审核，最终导致申请失败。
Scopus作为国际数据库，其审核团队、学科委员都是国际学者和专家。而且，Scopus面向的用户群体也是国际性的，英文网站对于国际读者来说也是必不可少的。因此，中文期刊想要进入Scopus的评估流程，英文网站是必要条件，中文期刊的全部信息，包括编委会、作者指南、伦理声明、版权声明等必须具备英文版本。
大多数中文期刊都面临着英文网站建设能力不足的现状。中文期刊的普遍情况是集成规模较小，分散在各个机构。而建立并维护一个英文网站的成本较高，翻译网站上的各类文案也会消耗编辑部大量的精力与时间，这让大部分期刊在申请之初就望而却步。目前国内做得比较好的期刊集群，例如中华医学会，由学会统一建设英文网站模板，各编辑部补充相应材料即可。根据2020年Scopus的收录统计显示，中华医学会的这种模式，大大提高了收录成功率，2020年度成功录入23本中文期刊。因此，这一模式值得推广和借鉴。
申请标准&流程不熟悉
有研究针对英文网站建设较好的中文刊进行了问卷调查，发现对于这些期刊编辑部而言，申请Scopus等数据库收录的最大的问题是对于申请标准和流程不熟悉，约83%的期刊团队都面临着该问题。
Scopus数据库的申请流程较为复杂，对于申请期刊的遴选标准也较为严格，尤其是在出版伦理与出版弊端声明、编委来源多样性等方面，都具有较高的要求。很多期刊编辑部对于Scopus的各项申请标准理解不全面，申请时准备不充分，最终导致标准符合度低，申请被Scopus审核团队退回而面临着至少2年的无法再次申请的困境。
参考文献不合格
对于中文期刊，除了英文网站建设外，参考文献也是制约着中文期刊成功申请的重要因素。Scopus的申请基本要求之一是参考文献为罗马字符，原因在于Scopus推出的期刊影响力计量指标CiteScore是基于引用进行计算的，如果参考文献非机器可读，则不能计入文献计量指标。目前Scopus数据库统计指标的机器可读技术暂时不支持中文参考文献的识别，所以要求申请期刊的参考文献罗马字符必须要达到80%以上。
部分中文期刊在申请Scopus时，被拒绝收录的原因就在于文章的参考文献只有中文版，未要求作者提供中英文双语版的参考文献。
借助国际化的数据库平台，不断提高期刊的国际影响力和传播力是我国学术期刊的重要发展趋势。目前，我国大部分的中文期刊距离Scopus等国际数据库的评选标准还存在一定的差距。期刊英文网站不健全、数据库标准不熟悉、参考文献质量不合格等，都是中文期刊在申请国际数据库收录时面临着的重要问题。如何您想帮助自己的期刊改善这些问题，让期刊更快速、更高效地录入Scopus等国际一流数据库，欢迎扫描下方二维码，联系“ 科置科学小秘书 ”，获取更多国际数据库申请的相关知识！
